Rekabet Kurulu’nun 09.09.2009 ve 28.01.2010 tarihlerinde aldığı kararlarla otomotiv sektöründe faaliyet gösteren 23 teşebbüs hakkında başlatılan soruşturma tamamlandı.
Karar bugün saat 14.00'de Rekabet Kurumu Başkan Yardımcısı Erkan Yardımcı tarafından tefhim edildi.
Teşebbüslerden 15'ine aralarında geleceğe yönelik fiyat stratejisine ilişkin görüşmeler yaptıkları, stok, hedef ve satış stratejisine ilişkin görüşmelerde bulundukları gerekçeleriyle idari para cezaları verildi.
Rekabet Kurulu'nun konu ile ilgili açıklamasında şu bilgiler verildi: "Rekabet Kurulunun 09.09.2009 tarih, 09-41/998-M ve 28.01.2010 tarih, 10-10/91-M sayılı kararlarıyla otomotiv sektöründe faaliyet gösteren 23 teşebbüs hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin belirlenmesine yönelik olarak aynı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmıştır.
Soruşturmada, teşebbüsler arasında geleceğe yönelik fiyat stratejisine ilişkin görüşmeler ile stok, hedef ve satış stratejisine ilişkin görüşmeler ele alınmıştır. Soruşturma sonucunda, tespitler ve ilgili tarafların savunmaları, toplanan tüm bilgi ve belgeler ile Soruşturma Raporu, Ek Yazılı Görüş ve Sözlü Savunma toplantısındaki açıklamalar değerlendirilerek, 18.04.2011 tarihinde yapılan 11-24 sayılı Rekabet Kurulu toplantısında 464-139 sayılı aşağıdaki nihai karar alınmıştır:
1. - ALJ Otomotiv A.Ş.
- Anadolu Araçlar Ticaret A.Ş.
- Baylas Otomotiv A.Ş.
- Çelik Motor Ticaret A.Ş.
- Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.
- Ford Otomotiv San. A.Ş.
- Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.
- MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş.
- Mercedes Benz Türk A.Ş.
- Mermerler Otomotiv Taşımacılık Turizm Tekstil İnşaat Gıda ve Pazarlama A.Ş.
- Nissan Otomotiv A.Ş.
- Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş.
- Temsa Global San. ve Tic. A.Ş.
- TOFAŞ Türk Otomobil Fabrikası A.Ş.
- Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş.
unvanlı teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiklerine OYÇOKLUĞU ile,
GAYRİ SAFİ GELİRLERİNİN YÜZDE 3'Ü
2. Bu nedenle, 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü ve beşinci fıkrası ile ”Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem Ve Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik” hükümleri uyarınca, 2010 mali yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin takdiren binde 3’ü oranında olmak üzere
- Mercedes Benz Türk A.Ş.’ye 10.452.449,44 TL
- Mermerler Otomotiv Taşımacılık Turizm Tekstil İnşaat Gıda ve Pazarlama A.Ş.’ye 107.708,11 TL
- Temsa Global San. ve Tic. A.Ş.’ye 5.429.255,32 TL
- TOFAŞ Türk Otomobil Fabrikası A.Ş.’ye 47.803.884,07 TL
- Ford Otomotiv San. A.Ş.’ye 68.844.704,73 TL
- ALJ Otomotiv A.Ş.’ye 220.220,11 TL
- Anadolu Araçlar Ticaret A.Ş.’ye 268.099,35 TL
- Baylas Otomotiv A.Ş.’ye 7.061.480,69 TL
- Çelik Motor Ticaret A.Ş.’ye 3.285.999,41 TL
- Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.’ye 15.871.642,95 TL
- MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş.’ye 26.638.046,81 TL
- Nissan Otomotiv A.Ş.’ye 4.481.563,73 TL
- Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.’ye 49.785.993,99 TL
- Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş.’ye 20.328.827,73 TL
- Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş.’ye 16.841.607,41 TL
idari para cezası verilmesine OYÇOKLUĞU ile,
CEZALAR OY ÇOKLUĞU İLE, DANIŞTAY YOLU AÇIK
3. Haklarında soruşturma yürütülen tüm teşebbüslere ve ilgili teşebbüs birliklerine 4054 sayılı Kanun’u ihlal edebilecek nitelikte karar ve uygulamalardan kaçınmaları gerektiğine ilişkin görüş bildirilmesine OYBİRLİĞİ ile Danıştay yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Gerekçeli karar daha sonra tebliğ edilecektir.
22QCQ.jpg)
.jpg)
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
.jpg)
.jpg)
22QCQk1.jpg){kind=small}
k1.jpg)
k1.jpg){kind=small}
k1.jpg){kind=small}
